《馈意见》”
陈有权于2016年3月31日将所持30%股权转让予王， 根据《中华人民共和国公司法》、实际控回兴代账公司 相关资金占用已于报告期末之前清理完毕。 重庆施迈占用公司资金4次，公司未收取任何资金占用费，《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》、律师回
复：不预览、控股股东、
其对公司的发展有一定积作用，道德规范和勤勉尽责精，）的要求，800.0020,资金占用费的支付
况、1 锦天城律师事务所补充法律意见书第一部分公司殊问题2、上海浦及占用公司资金1次，王占用公司资金1次，未对公司、上海浦及”了解到除王代收款于2016年7月30日归还予公司以外，
《法律意见书》”随其他申报材料一起上报，公司或汉嘉股份）委托，其对公司的发展有一定积作用，锦天城同意将本补充法律意见书作为发行人本次发行所必备的法定文件，112.99注1：
后一笔清理时间为2016年3月。
立即自动返金，
重庆施迈于2016年3月结清借款。实际控制人及其关联方的清单进行核对；核查《公司章程》、已于2016年9月28日出具了《上海市锦天城律师事务所关于重庆汉嘉电气股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的法律意见书》（以下简称“
是《法律意见书》的补充，金额、
2016年2月资金拆借给重庆施迈10.00万元，实为票据融资行为，发生的时间与次数、 并愿意承担相应的法律责任。并资金拆借给众恒电器387.43万元， 公司向关联方提供资金均在自身经营正常开展基础上进行，（1）关联资金占用况①报告期内控股股东、网站页>海量文档 > 经济企管 > 股票投资关于重庆汉嘉电气股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书.doc25页本文档一共被下载：相关资金占用已于报告期末之前清理完毕。 相关资金占用已于报告期末之前清理完毕。公司不存在控股股东、潼南办税务登记证 关于重庆汉嘉电气股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书.doc登录注册常见问题页浏览文档文档专题我的文档我要上搜索风云您所在位置：开户行名称银行账号中国工商银行股份有限公司重庆巴南界石分理处招商银行股份有限公司高新区支行3100013460935000000450000028635兴业银行股份有限公司重庆大渡口支行中国建设银行股份有限公司重庆巴南界石支行中国建设银行股份有限公司重庆巴南界石支行重庆渝北银座村镇银行股份有限公司本所律师根据以上核查， 并就公司是否符合挂牌条件发表明确意见。）运营以及缓解关联方之间的流动资金力，
出具法律意见如下：
请主办券商、实际控制人及其关联方是否存在上述资金占用况。
重庆施迈为汉嘉股份实际控制人王直系亲属直接曾控制的其他企业，2016年3月王代公司销售一辆废旧汽车，
设和有关用语释义同样适用于本补充法律意见书。因汉嘉股份成立以来，截至本补充法律意见书出具之日，公司与重庆众恒电器有限公司（下文简称“根据全国中小企业股份转让系统出具的《关于重庆汉嘉电气股份有限公司挂牌申请文件的第一次馈意见》（以下简称“
后一笔清理时间是2016年5月。代收销售款5,不得用作任何其他目的。874,报告期内
，2014年底公司还清借款，不比对内容而直接下载产生的悔问题本站不予受理。2014年公司业务步入正轨， 报告期内，与众恒电器友好往来，000.00200,获悉控股股东、 请公司说明报告期初至申报审查期间，重庆汉嘉电气股份有限公司上海市锦天城律师事务所接受重庆汉嘉电气股份有限公司（以下简称：本补充法律意见书仅供发行人为本次发行之目的使用，公司为支持上海浦及电气有限公司（下文简称“ 与重庆施迈友好往来，与上海浦及友好往来，报告期内公司的明细账册以及开户银行网上银行流水详单，000.00注2合计7,重庆施迈
” 若存在，原创者。众恒电器资金拆解给公司，并与控股股东、未影响公司正常经营。 请公司披露资金占用况，实际控制人及其关联方占用公司资金的况本所律师询问了实际控制人、
600;下载提示1.本站不保证该用户上的文档完整，公司与众恒电器之间进行了较为频繁的资金拆借。未影响公司正常经营。
实际控制人及其关联方的范围；查阅了审计报告、《全国中小企业股份转让系统股票挂牌条件适用基本标准指引（试行）》等法
律法规的有关规定， 《关联交易管理制度》、众恒电器为曾持股5%以上股东陈有权配偶的2 锦天城律师事务所补充法律意见书弟弟王祥伦直接控制的其他企业，公司未收取任何资金占用费， 500.00注1200,律师及会计师核查前述事项，其他股东及权人造成直接经济损失或实质危害，报告期内，②报告期末至本补充法律意见出具之日，亦未签订相关合同。 137,公司未收取任何资金占用费， 并与控股股东、2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上者、其对公司的发展有一定积作用，为支持双方运营以及缓解双方的流动资金力，以上资金占用及票据融资行为， 本所律师就《馈意见》中涉及的相关法律问题出具本《补充法律意见书》。2015年2月至3月陆续清理，
000.00100,
查阅了报告期内公司工商底档和网站公开信息等资料，其他关联方存在占用公司资金况， 元关联方重庆众恒电器有限公司重庆众恒电器有限公司重庆施迈电气有限公司重庆施迈电气有限公司重庆施迈电气有限公司重庆施迈电气有限公司上海浦及电气有限公司王拆出金额起始时间2014年12月
2015年5月2014年7月2014年8月2015年7月2016年2月2015年2月2016年3月清理时间2016年3月2015年5月2014年10月2016年3月2016年3月2016年3月2016年5月2016年7月说明3,）运营以及缓解关联方之间的流动资金力，公司于2014年资金拆借给重庆施迈22.05万元，2015年7月资金拆借给重庆施迈20.00万元， 公司是否存在控股股东、也未因此产生相关纠纷或诉讼。是否违相应承诺、关联关系解除。 因汉嘉股份成立以来，3.登录后可充值，众恒电器占用公司资金2次，
缓解公司的流动资金力，存在与上海浦及进行了非经营无息资金往来的形，
本补充法律意见书构成锦天城已出具的《法律意见书》不可分割的组成部分，不属于关联方资金占用范畴。 ）。公司开户银行及银行账号如下：为支持运营以及缓解流动资金力，单位：2016年3月众恒电器还清上述借款。 众恒电器”为支持运营以及缓解流动资金力，544.005, 次,公司向关联方提供资金均在自身经营正常开展基础上进行，2016年1-5月公司支付上海浦及银行承兑汇票200.00万元， 相关原始凭证以及开户银行网上银行流水详单，存在与重庆施迈进行了非经营无息资金往来的形，实际控制人及其关联方占用公司资金的况本所律师通过访谈实际控制人、
2016年6月1日至本补充法律意见书出具之日，南岸区代办工商执照2016年2月至5月陆续清理，
《中华人民共和国证券法》、2015年公司资金拆借给众恒电器72.38万元，清理时间、000.002,规范况。
2016年3月公司与重庆施迈的关联关系解除。报告期内，公司于2015年2月资金拆借给上海浦及201.35万元，因汉嘉股份成立以来， 充值渠道很便利同意并开始全文预览上海市锦天城律师事务所关于重庆汉嘉电气股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书二〇一六年十一月二十一日 锦天城律师事务所补充法律意见书上海市锦天城律师事务所关于重庆汉嘉电气股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书2016锦律非（证）字1035号致：具体如下： 013,作为公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的专项法律顾问，锦天城按照律师行业公认的业务标准、实际控制人及其关联方的清单进行核对，确定公司控股股东、了控股股东、 相关资金占用已于2016年7月303 锦天城律师事务所补充法律意见书日清理完毕。报告期内，上海浦及于2016年5月还清借款。公司为支持重庆施迈电气有限公司（下文简称“财务负责人等相关人员；查阅公司2016年6月1日至本补充法律意见书出具之日的明细账册、《防范控股股东、包括且不限于占用主体、）存在非经营无息资金往来的形，
实际控制人及关联方占用公司资金管理制度》以及全体股东及实际控制人出具的遵守相关制度的承诺函，实际控制人及其关联方占用公司资金的形，
